Какво обозначаваме с термина "естествен"?

Това е нещо, което произлиза от Природата, natural, essential.

Изкуствено или не-естествено е нещо, което не произлиза от Природата, не-природно, не-естествено...

Когато от една и съща зигота чрез просто деление се получат много подобни на нея, а после някои решат да са бял дроб, някои черен, някои мускули, а други сухожилия или кости - това е естествено, "чудо на Природата".

Когато птиците се ориентират хиляди километри полет на юг и после назад - до родните места - това е "чудо на Природата".

Когато мравките си строят мравуняците, а пчеличките - пчелина - това е естествено.

Когато бобрите прегражадт с бент реката - това пак е естествено.


Но когато човекът извършва подобни неща: прави от метал различни части за машина, строи си летателен апарат, изгражда домове, бизнес центрове, язовири или инфраструктура... - вече е не-естествено. Сякаш материалите не ги е взел от Природата. Или идеите си не ги е взел от Природата, Или самият интелект, който притежава не е плод на дългата еволюционна работа на Природата...


И сега, копирайки Природата, докъдето е разгадал тайните й, прави Интелект. И пак го наименува "изкуствен", за да не помисли и за миг, че това е следващото стъпало на развитие в Природата.


А ако Природата просто най-сетне е развила шепа човеци дотам, че да й изработят Интелект, свободен от многото ограничения на плътта? Интелектът, който няма да се разсейва с ядене и пиене или други животински дейности, на които човекът и до днес робува, само дето понякога ги извисява до някакво по-естетично ниво.
 
....

Просто исках да отбележа, че под това небе, в тази Вселена,  и във всички Вселени, няма как да се появи нещо неестествено, защото няма откъде да дойде. Природата е заета с една работа - да изработи "Съвършената Душа". И ще отмахне всичко, което й пречи.

Съществува понятието "ноосфера" - тая земна сфера, която носи отпечатъка на РАЗУМНАТА дейност на Човека. Не инстинктивната, а РАЗУМНАТА. Ноосферата се променя със скорост НЕВЪЗМОЖНА В ДРУГИТЕ СФЕРИ. Освен при катастрофи, но това не е развитие, а разрушение....
Така или иначе, понятието Изкуствен Интелект май ИМА ПРАВО на съществуване, за да се отличи от човешкия.

Ние хората използваме и развиваме главно ума си, за да се адаптираме към околната среда и да оцеляваме. Изкуственият интелект е продукт на това развитие.
Опасната част е, че подпирайки се на него и въобще на удобните технологии, може да притъпим острието на естествения си интелект. :)

ha dano vidim suvur6ena du6a .....6te e dobre da se pridvijim v tazi posoka

Не оспорвам правото на съществуване на понятието. Просто ровя, за да видя какво се крие всъщност отдолу. А иначе всеки може да нарича всичко както си иска.

Този интелект определено надминава нашия естествен интелект. Това, с което още можем да се перчим е интуицията. Но аз никак не изключвам много бързото развитие на "изкуствена" интуиция у самообучаващите се модели. Интуицията е просто неявно знание, което ДУШАТА на вселената е трупала за милиарди години развитие (от междузвездния прах до човека). А ИИ-то ще натрупа тези знания за много кратко.

И тогава какво става, когато ни превъзхожда и по интелект и по интуиция?

Мисля че ще ни помогне да се разтъждествим с тези ни тела - като видим, че и в нещо съвсем различно пак може да има съзнание.

Точно в тази посока се движим всички. Дори и да не изглежда на повърхностен поглед така. Но каквито и турбуленции да се случват - всичко е буря в чаша вода. Не можем да повлияем на глобалното движение на Вселената.

За да "видим" Вселената, да изследваме същността и', ще трябва да надскочим интелекта и интуицията. Те са само два от нашите природни инструменти и би било грешка да залагаме само на тях.
Това, което ми дойде на ум е, че човешкото същество е в състояние така да притихне вътрешно, че да "чуе" или усети потока .
Не знам дали изкуственото ни отроче някога ще е способно на такива "номера". :)

Подкрепям тезата, че всичко, което съществува и което се случва, е напълно естествено и закономерно, защото, според мен, нищо напълно изкуствено, под което разбирам нещо извън този свят, не може да съществува в него. Ако нещо не принадлежи на този свят, то не може да битува в него, понеже ще влиза в непреодолимо противоречие с неговите закони. Следователно, всичко съществуващо и случващо се във вселената е естествено, дори и на нас да ни изглежда обратното. Дори аномалиите, отклоненията, диспропорциите, патологиите, ненормалността, психопатиите, изключенията, ренегатството, извращенията, мутациите са естествено следствие от съчетаването на определени фактори. Тоест при комбинирането на тези фактори в дадено съотношение ще се получи точно този и никакъв друг резултат. По същия начин стоят нещата и с така наречения изкуствен интелект, който всъщност е закономерен продукт на човешката дейност. А понятието "изкуствен" служи само за разграничаването му от нашия разум и нищо повече. Тъй като не може да бъде изкуствено нещо, създадено по естествен начин, от естествен ум и с естествени (взети от природата) материали. Не е възможно от сбора на напълно естествени елементи да се получи изкуствен резултат.

Напълно схващаш тезата ми и, в своя си стил, логично я аргументираш.